История одной поставки

Рассказал Филяев Константин Юрьевич, Начальник Отдела материально-технического снабжения ОАО "Южуралэлектромонтаж".

"На днях мне выдалось стать свидетелем того, что идеально подходит в качестве примера к теме

«ПУНП.РФ» и «Актуальный проект»: НАЧАЛО КОНЦА ЧЕРНОГО РЫНКА?

Во время входного контроля произошла весьма забавная и даже приключенческая история с удивительными совпадениями... Или отличиями?

По горячим следам я выложил результаты проверки на суд почтенной публики кабельного форумана портале RusCable.Ru.

События действительно развивались захватывающе, как в приключенческом романе. Только, увы, романтика в истории с контрафактом своеобразная - несущая угрозу жизни людей...

Итак, в один день два поставщика привезли нам кабель одного и того же типа от одного и того же завода - "Энергокабель" (как было указано на этикетках). Более того, дата производства, указанная на ярлыках, оказалась одна и та же - 11.04.12! Однако, этим сходства и ограничились...

Анализ этикеток

Этикетки на бухтах сомнительного происхождения (на фотографии справа) отличаются дизайном, а также имеют незаполненные поля "Таб. №" и "Бухта №". Штамп ОТК имеет не только другой номер, но и стиль.

Анализ упаковки

Сомнительные бухты – в пищевой пленке, перетянутые бечевкой, с коряво и неполно оформленными, приляпанными на скотч этикетками, некоторые из которых даже без штампа ОТК.

На этом кабельке, правда, оказалась маркировка:

Расположив бухты "Энергокабеля" и КАК БЫ "Энергокабеля" рядом, сразу замечаем разительное несоответствие:

Отчет по результатам входного контроля

 Условимся поставщика подлинной продукии "Энергокабеля" обозначать №1, а подозрительной - №2.

 Хотя даты производства на этикетках от обоих поставщиков совпадают - 11.04.12, выявлен ряд разительных отличий:

 1. Ярлыки №2 хоть и имеют реквизиты ЗАО "Завод "Энергокабель", но отличны по дизайну от ярлыков на кабеле поставщика №1.

 2. Более того, у №2 на 2 этикетках из 4 отсутствует штамп ОТК.

 3. На ярлыках подозрительного кабеля не указан № бухты и таб. №.

 4. Сам кабель №2 имеет маркирвку на оболочке, отличающуюся от таковой на кабеле №1.

 5. Оболочка №2 ярко-черная и блестящая (хотя маркирована ВВГпнг), тогда как кабель №1 имеет матовую оболочку.

 6. Жила с синей изоляцией у №2 располагается в середине, а у №1 - скраю (цвет изоляции при этом различается - бирюзовый и тёмно-синий соответственно).

 7. Наконец, сечения кабелей сильно отличаются:

 у подлинного - 1,43;

 у сомнительного - 1,31.

Заключение

 ГОСПОДА, РАЗВЕ МОЖЕТ КАБЕЛЬ ОДНОГО ТИПА, ОТ ОДНОГО ЗАВОДА, ВЫПУЩЕННЫЙ В ОДИН ДЕНЬ ИМЕТЬ С ДЕСЯТОК ОТЛИЧИЙ ОТ САМОГО СЕБЯ ПО КАЧЕСТВУ, УПАКОВКЕ, МАРКИРОВКЕ, ЭТИЕКТЕ И Т.Д.?!

Похоже, среди поставщиков еще много остается таких, которые не сойдут с "тенистой тропки", пока не грянет гром. И этот гром не должен ограничиваться ПУНПом. Кабель марки ВВГ и его производных, судя по статистике входного контроля, остается огромным "полем чудес в стране дураков", на котором много сеется и еще больше пожинается..."